Veel kijkers van de uitzending op Ziggo Sport en bezoekers van GOLF.NL vroegen zich af of Besseling dit niet anders had mogen oplossen. "Vaak zie je op de tour spelers die bij abnormale ligging op basis van ruling voordeel weten te halen. Bij Besseling is er, voor zover ik waar kon nemen, niet eens naar gekeken", mailde een lezer. "Waarom had hij op de rand van de green waar zijn bal in een gat naast een steen lag geen recht op een vrije drop? Dat kun je toch beschouwen als een kunstmatig voorwerp dat zijn swing belemmert?"
Helaas. Niet dus. Hier was regel 16 van toepassing. Die muur is een vast obstakel. Een vast obstakel valt onder abnormale baanomstandigheden (regel 16). En het vaste obstakel ligt in een hindernis (binnen de gele palen). Een abnormale baanomstandigheid in een hindernis mag je niet ontwijken. Dus spelen zoals hij ligt óf de hindernisregel toepassen. Dat laatste had Besseling als enige alternatief, maar niet zonder straf. Het had hem een strafslag gekost en hij had in een rechte lijn naar achteren (aan de overkant van het water) moet droppen. De volgende slag zou dan ook niet makkelijk zijn geweest. Daarom maakte Besseling geen slechte keuze. Alleen de uitvoering was niet zoals gehoopt...
De samenvatting van de laatste ronde van Wil Besseling:
Zo blijf je altijd op de hoogte van de laatste acties en het nieuws